El INCAA en peligro de extinción
por Cristina Peña
El Espacio Audiovisual Nacional (EAN) realizó este miércoles 4 de febrero una conferencia de prensa en el Anexo de la Cámara de Diputados para alertar sobre el impacto que tendría la aprobación de los artículos 210 y 211 del proyecto de “Ley de Modernización Laboral”, que —según señalaron— desfinanciará al INCAA y afectará a otros organismos culturales.
La convocatoria reunió a legisladores de los distintos bloques de la oposición, como también a representantes de entidades del sector, trabajadores y figuras destacadas del cine y la televisión. Estuvieron presentes los directores Bruno Stagnaro, Marcelo Piñeyro y Juan Carlos Desanzo; las directoras Celina Murga y Lorena Muñoz; y actores y actrices como Mercedes Morán, Julieta Díaz, Alejandra Flechner, Luis Ziembrowski y Diego Velázquez.
En paralelo, un grupo numeroso de intérpretes expresó su apoyo mediante videos que se difundirán en los próximos días, entre ellos Diego Peretti, Mara Bestelli, Marcelo Subiotto, Carlos Belloso, Cristina Banegas, Rafael Spregelburd, Carla Pandolfi, Osmar Núñez, Valeria Lois y Lautaro Delgado.
Críticas al proyecto y advertencias sobre su impacto
Durante la conferencia, los expositores señalaron que el proyecto elimina asignaciones específicas destinadas al INCAA, la Televisión Pública y Radio Nacional, además del porcentaje que el Instituto recibe por entradas de cine y gravámenes a servicios audiovisuales. Según el EAN, la medida paralizaría el sistema de fomento, afectaría el empleo y limitaría la producción nacional a proyectos financiados por capitales privados o plataformas extranjeras.
El presidente de ARGENTORES, Miguel Ángel Diani, advirtió que los artículos cuestionados “fueron incorporados en el tramo final del proyecto”, lo que podría derivar en su aprobación sin el análisis adecuado. Pidió a los senadores rechazar ambos artículos.
Desde la CAIC, Daniel Pensa remarcó que las industrias audiovisuales “se sostienen mediante políticas públicas que combinan financiamiento estatal e inversión privada” y alertó sobre “el daño irreversible” que provocaría el desfinanciamiento.
La directora Inés de Oliveira Cézar (DAC) subrayó que la producción audiovisual requiere planificación de largo plazo y que la eliminación del Fondo de Fomento afectaría especialmente al cine independiente. Amparo Aguilar (PCI) expresó preocupación por el impacto laboral y por las oportunidades para nuevas generaciones de realizadores.
El productor Alejandro Israel (CAIC) destacó la importancia de la presencia argentina en festivales internacionales y advirtió que un debilitamiento del sector implicaría pérdida de mercados y divisas. Vanesa Pagani (APIMA) recordó que el financiamiento del cine “no depende del presupuesto general del Estado” y que la reforma implicaría la pérdida de la autarquía del organismo.
Virna Molina (RDI) sostuvo que el proyecto coloca al cine argentino “en una encrucijada histórica”, mientras que Juan Carlos Desanzo recordó el rol del financiamiento público en producciones emblemáticas. Carlos Jaureguialzo (DAC) y Vanessa Ragone (CAIC) destacaron el impacto económico y regional de la actividad y citaron estudios internacionales que muestran retornos positivos de la inversión pública.
Más de 600 adhesiones al reclamo
El EAN informó que la carta enviada a senadores ya cuenta con más de 600 firmas de personalidades de la cultura y la política, entre ellas Juan José Campanella, Guillermo Francella, Mercedes Morán, Adrián Suar, Oscar Martínez, Marcelo Piñeyro, Claudia Piñeiro, Soledad Villamil, Julieta Díaz, Cecilia Roth y Cristina Banegas, además de productores y referentes internacionales.
El Espacio Audiovisual Nacional reafirmó que la defensa del sistema de fomento al cine es una política estratégica para el desarrollo cultural, económico y federal del país, y advirtió que la aprobación de los artículos 210 y 211 generaría un daño estructural para la industria audiovisual.